Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС
Севастополь и Крым должны быть одним регионом России, считает сенатор, член международного комитета Совфеда Сергей Цеков.
«Я вам скажу, самостоятельность — такая вещь, которая манит очень многих. Даже в наше время. Вот, допустим, есть Крым. Но очень часто говорят: Крым и город Севастополь. Все правильно — есть Республика Крым и город федерального значения Севастополь», — заявил он, выступая на конференции, посвященной 30-летию распада СССР, в пресс-центре МИА «Россия сегодня».
Сенатор выступил за то, чтобы объединенные регионы назывались Республикой Крым, внутри которой будет город Севастополь.
Только есть ли в этом смысл?
— На этот вопрос, пожалуй, лучше всего ответит сам г-н Цеков, — считает крымский журналист Сергей Кулик.
— Но моя личная версия: до 2024 года, когда истекает срок полномочий Сергея Павловича как члена Совета Федерации, осталось всего немного — вот и надо как-то заявить о себе в информационном пространстве, чтобы и в дальнейшем обеспечить себе сенаторское кресло. Правда, не думаю, что от инициативы Цекова, члена комитета Совфеда по международным делам будут в восторге его коллеги — сенаторы от Севастополя — заместитель председателя комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Екатерина Алтабаева и член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Сергей Колбин. У них тоже есть свой потенциал, свои амбиции и своё видение собственного политического будущего. Которое, де-факто, Сергей Павлович Цеков сейчас пытается зарубить на корню.
«СП»: — Насколько нахождение на территории Крыма двух субъектов оправдано экономически?
— Эта тема отнюдь не нова. За год или восемь месяцев до «Крымской весны», точно не помню, на меджлисовском* телеканале ATR было ток-шоу, в котором участвовал сбежавший после референдума в Киев главный «тимошенковец» Крыма Андрей Сенченко. Тот самый, кто впоследствии стал инициатором водной блокады полуострова. Так вот, во время этого эфира он вспоминал, как в годы его крымского вице-премьерства (а это были 1993−1997 годы) Севастополь входил в состав Крым, и неплохую долю доходной части бюджета республика получала именно из этого портового города.
Г-н Сенченко тогда тоже продвигал идею объединения двух регионов — АР Крым и Севастополя, рисуя оптимистичными красками картину будущего благосостояния Крыма за счёт Севастополя. Но дело в том, что тогда Украина за пребывание Черноморского флота в Крыму получала из бюджета России, если не ошибаюсь, 100 миллионов долларов в год. Плюс четыре миллиона долларов ежегодно выделялись населенным пунктам, в которых базировались военно-морские силы.
Побудительные мотивы г-на Сенченко тоже были понятны — его бизнес тогда находился и в Крыму, и в Севастополе. Учитывая украинскую специфику налогообложения, экономически для него в то время это было невыгодно. Не исключено, что подобные экономические мотивы двигают и российским сенатором. Или теми, кто предложил ему озвучить эту идею.
Однако следует понимать: сейчас Крым не Украина, и Россия не платит за пребывание ЧФ в Крыму кругленькую сумму. Каждый регион — и Республика Крым, и Севастополь — сформировав свой пятилетний бюджет, рассчитывают на собственные доходы и на дотации из федерального бюджета… Другими словами, в течение ближайших нескольких лет такое объединение не только нецелесообразно, но и не выгодно — ни Крыму, ни Севастополю, ни России в целом.
Да и политики в Севастополе, честно говоря, не то что в Крыму. Они какие-то «шебанутые», скандальные, даром что бывшие офицеры — в отдельно взятом городе никак разобраться не могут: всё у них какие-то склоки, скандалы, выносящиеся вовне внутренние дрязги… За семь лет там четыре губернатора сменились — от Чалого до Развожаева. Упаси, боже, Крым от таких скандалистов. Только по одной этой причине не хочу присоединения Севастополя к Крыму.
К тому же жители этого города никогда себя не считали крымчанами — за пределами полуострова они всегда идентифицировали себя как севастопольцы.
«СП»: — А с военно-политической точки зрения, нужен ли Севастополю особый статус?
— Да. Нужен. Более того, я уверен, что Севастополь должен быть таким же закрытым городом, каким был и при СССР. Только во время Советского Союза к нам засылали в основном шпионов, а сейчас Украина отправляет в Севастополь и Крым патентованных убийц. Крым и Севастополь для украинских нацистов — как кость в горле. Именно мы первыми подняли знамя сопротивления украинскому фашизму.
«СП»: — Цеков заявил это на конференции, посвящённой 30-летию распада СССР, где он раскритиковал провозглашение независимости бывшими советскими республиками. С ситуацией с Крымом и Севастополем это как- то перекликается?
— О как! То есть российский сенатор раскритиковал провозглашение союзными республиками актов о суверенитете? А Сергей Павлович, тогда врач районной больницы, не хочет рассказать общественности, как он, будучи депутатом Верховной Рады Украины самого I созыва лично участвовал в обсуждении Декларации о суверенитете Украинской ССР и даже вносил в неё конструктивные предложения?
Вот стенограмма заседания Верховного Совета УССР от 13 июля 1990 года, которое вёл первый заместитель Головы Верховной Рады Иван Плющ:
— Цеков С.П., врач Сакской центральной районной больницы (Сакский выборный округ, Кримская область). Декларация, провозглашая суверенитет Украины, утверждает гражданство УССР. Это понятно. Но дело в том, что в настоящий момент все мы являемся гражданами СССР. Декларация прав человека говорит о том, что никто не может быть произвольно лишен гражданства. Поэтому то, за что мы проголосовали вчера, соответствует этой декларации. То, что предлагается нам сегодня, по сути дела действительно означает, что кто-то лишил меня гражданства, а я имею на него право. Поэтому считаю, что, действительно, вчерашняя формулировка более правильная. И считаю — ее изменять не надо.
«СП»: — А местные элиты как к этому отнесутся, особенно в Севастополе? Что они приобретут, а что потеряют?
— Хотите найти ответ на этот вопрос? Пересмотрите сериал двадцатилетней давности «Убойная сила», особенно сюжет, в которой Дукалис (герой Сергея Селина, — ред.) откровенно говорит: «Это наша корова и мы её доим!» Ничего не изменилось…
— Эта тема всплывает всякий раз, когда у журналистов или у сенаторов период «без повестки», — подчеркивает крымский журналист и политтехнолог Сергей Мельник.
— Я не читал заявления Цекова, но абсолютно уверен, что даже в фазе заявлений подобные проекты могут вызвать только бунт в Севастополе, при, в общем, полном равнодушии остальных крымчан. Севастополь не просто отдельная административная, но принципиально отличная социокультурная территория, причем в нескольких поколениях. Как политтехнолог могу просто поделится многолетним наблюдением. Когда на разных концах страны встречаешь жителей Крыма, редко кто говорит, «я из Ялты», или «я из Симферополя». Говорят: «Я — крымчанин». Это, кстати отличало их от жителей других регионов России или Украины. А вот севастопольцы всегда говорили только «Я — севастополец»!
«СП»: — Имело бы объединение регионов смысл с точки зрения экономики?
— С точки зрения экономики — экономика Севастополя, это экономика военной базы. Перл-Харбор, Норфолк, французский Брест. Полагаю, что Москве не нужны ни превращать в «крепость» территорию в 26 тысяч квадратных километров (площадь Крыма — ред.), ни вешать на Севастополь социальные проблемы прилегающих территорий… Так что, все это фантазия и хайп!
— Цеков не первый год выступает за объединение субъектов, — напоминает политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— В принципе, эта тема для информационного пространства Крыма не нова. То и дело она звучит в местных соцсетях по нескольку раз в год. Однако, этот вопрос не на повестке у крымского общества. Такой дискуссии среди крымчан вообще не существует.
«СП»: — Откуда исторически пошло это разделение?
— Особое отношение к Севастополю было и в царское время, и в советское. В 1937 году Севастополь стал городом республиканского подчинения Крымской АССР, потом входил в состав Крымской области. Позже, после восстановления Крымской АССР, вновь входил в автономию. В украинский период он приобрёл специальный статус наряду со столицей Украины Киевом.
«СП»: — Насколько нахождение на территории Крыма двух субъектов оправдано экономически? А с политическое точки зрения нужен ли Севастополю особый статус? Что изменится при его ликвидации?
— Я встречал экономические обоснования как сторонников слияния субъектов, так и противников такого решения. Однако, на мой взгляд, ни те, ни другие не проводили серьёзного анализа для аргументации своей позиции. Причины политического деления полуострова на Республику Крым и Севастополь лежат на поверхности. Во-первых, существует историческая традиция. Во-вторых, имеется некоторое отличие и в ментальности населения регионов. В-третьих, Севастополь — база Черноморского флота, который оказывает ключевое влияние на социально-экономическое развитие региона. В-четвёртых, население Севастополя, весомая его часть, против объединения регионов. В-пятых, особый статус Севастополя позволяет городу-герою развиваться более динамично. Город федерального и республиканского значения — согласитесь, это две большие разницы.
«СП»: — Местные элиты как к этому отнесутся, особенно в Севастополе? А простые люди?
— Элиты Севастополя однозначно против такого слияния, а элиты Республики Крым заняты другими вопросами, а не этой тематикой. Эта тема не ключевая среди крымских и севастопольских чиновников. Сергей Павлович высказал своё мнение, вот и всё.
Простые севастопольцы, конечно, в массе своей, однозначно против объединения регионов. Среди жителей города-героя высокий региональный патриотизм. Почти каждый знает легендарный гимн города и гордится уникальностью и особенностью Севастополя.
«СП»: — Пока это на уровне инициативы одного сенатора. Найдёт ли она поддержку в Кремле? Какие тут есть плюсы и минусы для Москвы?
— Если исходить из сегодняшнего дня, то я не вижу оснований для того, чтобы федеральный центр вообще задумывался на тему объединения Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
* Верховный суд Республики Крым 26.04.2016 года признал общественное объединение «Меджлис крымско-татарского народа» экстремистской организацией и запретил деятельность в России.
Крым российский
Аксёнов рассказал о ситуации с пресной водой в Крыму
Из Крыма пытались вывезти на Украину краснокнижного дельфина
Бородай: слова Лукашенко о российском Крыме нельзя считать официальным признанием
Аксенов прокомментировал решение суда Киева о его задержании
Все материалы по теме (2654)
Источник: svpressa.ru