Фото: dpa/picture-alliance/TASS
Россия стянула технику к границе с Украиной, в связи с чем ее следует поставить на место, пишет немецкий таблоид Frankfurter Allgemeine Zeitung. Накануне покидающий свой пост глава МИД Германии Хайко Маас заявил, что страна должна избавиться от иллюзий во внешней политике. Его слова также были процитированы в публикации FAZ. Авторы материала, несмотря на отсутствие доказательств, призывают правительство начать действовать против Владимира Путина, прочертив перед ним «красные линии». Они рассказали, что Россия семь лет назад «аннексировала» Крым, а теперь снова начала концентрировать войска близ Украины.
Читатели издания резко отреагировали на этот материал. По их мнению, власти акцентируют внимание на проблемах в отношениях с Россией, но забывают о внутренних трудностях. В частности, они возмущены деградацией германского бундесвера. По их мнению, в стране ослабла экономика и сокращается производство, а банковская система демонстрирует отрицательные ставки, поэтому, гораздо больше внимания следует уделять бедности стариков и детей в Германии, уничтожению среднего класса.
Ранее уходящий канцлер Ангела Меркель в ходе телефонного разговора с украинским президентом Владимиром Зеленским пообещала не оставлять без последствий посягательство на суверенитет Украины. Кроме того, она заявила, что Европейский союз должен быть готов к введению новых санкций против России в случае эскалации ситуации на Украине и белорусско-польской границе.
«Любая дальнейшая агрессия против суверенитета Украины будет дорого стоить», — заявила Меркель на пресс-конференции с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким. Похоже, тема России и Украины и впрямь волнует немецких политиков слишком сильно.
Между тем, в Британии заявляют о готовности отправить войска в Германию для противостояния с Россией. Как рассказал The Times командующий сухопутными войсками генерал-лейтенант Ральф Вуддисс, Лондон создаст новые военные базы в ФРГ, Кении и Омане. По его словам, эти объекты помогут стране подготовиться к возможным вооруженным конфликтам.
Стоит также напомнить о том, что в Германии в последнее время активизировалась дискуссия относительно возможности возвращения туда американских ядерных ракет. Ранее США возродили в ФРГ 56 артиллеристское командование, закрытое с окончанием холодной войны.
Надо полагать, эта ситуация тоже должна волновать простых немцев и заставить повлиять на политиков, заигравшихся в противостояние с Россией…
— Российская тема — одна из центральных для Германии, — уверен доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
— Не надо тешить себя иллюзиями. Немцы считают постсоветское пространство (разве что кроме Средней Азии) зоной своих особых интересов. И Россия для них — как минимум соперник, а то и противник. Сближение Украины с Россией — страшный сон для Германии, которому она будет противостоять всеми силами. Причём почти при любом партийном составе правительства.
«СП»: — Немецкие читатели критикуют власти за то, что те якобы, слишком много внимая уделяют России и Украине и слишком мало внутренним проблемам. Так ли это?
— Трудно сказать — для этого надо быть немцем и смотреть на всё изнутри Германии. Но возникает ощущение, что Россия стала пугалом, на которое действительно переключают внимание для отвлечения от внутренних проблем. И на которое можно списать даже часть внутренних трудностей ЕС и входящих в него стран.
«СП»: — В частности, читатели возмущены деградацией германского бундесвера, бедностью стариков и детей в Германии, уничтожением среднего класса. Действительно ли эти проблемы присутствуют в Германии, и они настолько серьезные, что их нерешенность вызывает серьезное возмущение? Как, по-вашему, это сказалось на итогах выборов?
— Конечно, немцы здесь явно преувеличивают. Но они привыкли к очень высокому качеству жизни, поэтому даже не самые большие трудности и «затягивание поясов» их раздражает. Безусловно, данное раздражение повлияло и на итоги недавних выборов.
«СП»: — Между тем, Меркель даже одной ногой на пенсии продолжает поддерживать Украину и грозить России санкциями. Чего она-то добивается?
— Меркель здесь ведёт себя так, как вёл бы себя почти любой немецкий канцлер. Для любого руководителя Германии нужна не слишком сильная Россия. А Украина нужна играющая по европейским правилам, принимающая европейские ценности. И Меркель, и большинству немецких политиков свойственно заблуждение, что, если бы не Россия — Украина была бы почти «нормальной» страной. Вроде Болгарии и Румынии хотя бы.
«СП»: — Кстати, для Меркель постмайданная Украина была вроде «личным проектом», она, наверняка, чувствовала ответственность за то, что произошло в этой стране. У новой власти вроде как ничего личного. Это на что-то повлияет?
— Ни на что не повлияет. Интерес к Украине у Германии постоянный, и не стоит его сводить к личности канцлера. Даже такого «долгоиграющего», как Меркель.
«СП»: — Изменится ли хоть как-то подход Германии к отношениям с Россией при новом правительстве? «Зеленый» глава МИД на это повлияет, или его личность не важна? Насколько вообще тема Украины является определяющей в германо-российских отношениях?
— Это одна из центральных тем. Наличие «зелёного» главы МИД способно обострить отношение с Россией как минимум на уровне риторики. Но затем в дело вступит немецкое «глубинное государство», которое поправит госпожу Бербок. Оно не даст полностью уничтожить отношения с Россией, но «понимающим нас», Russlandsversteher, не станет точно. Трудности с Германией по украинскому вопросу будут при любом министре иностранных дел от любой партии.
«СП»: — На этом фоне Британия заявляет о готовности открыть в Германии новую базу для войны с Россией. Ранее активизировались разговоры о размещении в этой стране американских ракет. Готовы ли к этому новые власти, и как отнесутся простые немцы? Готовы ли они стать заложниками в этой игре?
— Хотя те же «зелёные» являются отъявленными русофобами, они выступают против роста иностранного военного присутствия. Против и социал-демократы, и Левая партия, и «Альтернатива». За — только свободные демократы и часть ХДС. Потому, несмотря на острые противоречия с Россией, бряцать оружием немцы вряд ли будут. И английское военное присутствие не оценят.
— Дело не в том, что тема России и Украины стала центральной во внешней политике Германии, — считает директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.
— Это говорит о другом, более опасном для нас: начинает действовать механизм «евроатлантической солидарности». Этот эвфемизм означает подчиненность Европы оккупационному режиму США. И не просто подчиненность, а полную покорность. Сейчас мы наблюдаем критично опасное обострение взаимоотношений коллективного Запада и России. Следует ожидать максимального закручивания гаек и борьбы со всеми инакомыслящими в Европе.
«СП»: — Немецкие читатели считают, что власти уделяют этой теме непропорционально много, забывая о внутренних трудностях. Правы ли они?
— Безусловно, правы. Но кто и когда слушает в «демократических» странах мнение демоса?
«СП»: — Изменится ли хоть как-то подход Германии к отношениям с Россией при новом правительстве?
— Результаты выборов в бундестаг и в парламент Чехии свидетельствуют об ухудшении взаимоотношений России и коллективного Запада (читай: США и их сателлитов) лучше всяких заявлений политиков. В этих странах победили антироссийские силы. Стратегия «Договориться с Германией на основе прагматики и односторонних уступок России» себя не оправдала. Россия позволяла себя унижать не только Германии, но и какой-то Чехии. В результате наш МИД между войной и миром выбрал позор. И мы рискуем получить и войну, и позор.
«СП»: — А на что рассчитывать Украине? Для Меркель постмайданная Украина была вроде «личным проектом», она чувствовала ответственность за происходящее. Новые власти никак с этим не повязаны…
— Не стоит обольщаться: Германия не бросит Украину, даже если бы захотела. Этого не позволят сделать Соединенные Штаты. И к тому же Германия имеет давнюю традицию «ответственности» за незалежную. Вспомним и германскую марионетку гетмана Скоропадского, и агентов абвера и гестапо Шухевича, Бандеру и Мельника. Наконец, Евромайдан изначально начинался как немецкий проект, заточенный на Владимира Кличко…
«СП»: — Что должно произойти, чтобы у Берлина изменился подход к этой теме? Просто смена лиц тут ничего не решит?
— В ближайшей перспективе, боюсь, ничего. Но нам нужно в корне изменить стратегию внешней политики, методы и институциональные механизмы работы с «мягкой силой». Россотрудничество и прочие структуры себя дискредитировали и полной беспомощностью, и коррупцией. То как они работают — блестящий образец того, как не надо работать.
Международное положение
Политолог предупредил, что не стоит доверять комплементам Запада
Политолог: США относятся к государствам Европы как к собственным вассалам
Эксперт оценил, сможет ли Россия обойтись без SWIFT
Политолог привел популярное на Западе мнение о силе России с Украиной и без
Все материалы по теме (15151)
Источник: svpressa.ru